Jeg har forsøgt at adskille mit domæne larsjakobsen.com, hvor min kunst udgår fra, med det politiske og det er en umulighed. Der er heller ingen grund til adskillelse, for vi er alle komplettet mennesker med meninger om mange ting. Dog vil selve hjemmesiden blive friholdt fra politik..

• Hvornår arbejdsgiver må lockoutet og lønmodtagerne reagere på dette
• Hvornår lønmodtagerne må strejke og hvordan arbejdsgiverne reagere på dette,
• Hvordan det skal varsles, så virksomhederne kan tilrettelægge efter dette

Brydes de regler er det en bekostelig omgang. Både lønmodtager og arbejdsgiver kan idømmes kæmpe bod ved at overtræde disse regler. Fagforeningerne kan dømmes til endnu større bod hvis de har medvirket til at overtræde disse regler.

At der er klare regler for det betyder at konflikter i Danmark er sjældne i forhold til mange andre lande, og at vi i Danmark har et fornuftig lønniveau.

Når  Venstre, Liberal Alliance, Saxo Bank og Krifa vil have ændret disse regler og frataget de dermed lønmodtagerne deres frihedsrettigheder ved lov. Vejlegaarden har lockoutet medlemmer fra en bestemt fagforeningen – 3F fordi den har lavet en aftale med en anden forening (som realt er et firma) – KRIFA til lavere betaling. Det reagere 3F og fagbevægelsen på ved at iværksætte en sympatikonflikt, så deres medlemmer ikke levere vare til virksomheden. Det er helt efter bogen.

Man skal ikke glemme hvis den konfliktmuligheden bliver forbudt ved lov, så kan arbejdsgiverne blot lave en overenskomst med alt som kalder sig en fagforening, som fx acceptere en timebetale på 50,- i timen.

Når man ser på den kreativitet som fx Liberal Alliance og Saxo bank har, skal der ikke meget fantasi til at forstille sig de opretter en fagforening og indgår aftaler på 50 kr i timen med virksomheder, og de ansatte og deres fagforbund har ingen mulighed for at reagere på dette. De vil være fanget i en fælde uden frihedsrettigheder.

PS:

Det kan godt være der er medarbejder på Vejlegaarden som er lykkelige for deres forhold, og at deres kollegaer er blevet lockoutet, da de ikke vil accepter de forringede forhold og tvinges til at blive kunde i krifa.

Problemet er blot de tilfredse medarbejder på Vejlegården medvirker til andre virksomheder vil gøre det samme, og betyder mange andre lønmodtager vil blive tvunget ned i løn, og få forringet deres arbejdsforhold, uden de ønsker det.

Derfor har medarbejdere på Vejlegården, KRIFA og  KRIFA´s kunder et stort ansvar for løn-dumping på det øvrige danske arbejdsmarked.

Tænk hvis din arbejdsgiver sagde til dig: Du skal gå ned i løn, dine arbejdstider og øvrige forhold forringes, og hvis ikke du accepter dette lukker jeg arbejdspladsen for dig og lader andre overtage dit arbejde. Vil du accepter dette?.

Det er hvad som er sket for 3F´s medlemmer på Cafe Vejlegården. De er blevet lockoutet, af ejeren via Kristelig Arbejdsgiverforening (KAF) som indgået en aftale med KRIFA, til ringere løn og arbejdsforhold som tvinger de ansatte over i KRIFA, hvis de vil forblive på arbejdspladsen. Hvem er det lige som er tyrannerne her? Det er Cafe Vejlegården og KRIFA.

KRIFA råber højt om fagforeningsfrihed, men er selv de første til at krænke den og indfører betydelige ringere arbejdsforhold.

3F kæmper på lovlig vis for deres medlemmer på Vejlegården. Det er ikke fagforenings tyranni, men at hjælpe deres medlemmer i en lovlig arbejdskonflikt ved at blokere for at Cafe Vejlegården får leverancer. Det handler også om andre vil blive udsat for ringere arbejdsforhold, hvis alle arbejdsgiver gjorde som på Cafe Vejlegården, Jeg mener at danskerne tager for meget for givet – også gode løn og arbejdsforhold.

Det er ikke noget som er kommet af sig selv, men gennem mange års arbejde og mange kampe. Det er altid nogen som har været imod bedre løn og arbejdsforhold – og det er der stadig, her er Cafe Vejlegården et lysende eksempel, hvor det i bund og grund handler om at forringe vilkårene for de ansatte for egen indtjenings skyld – hverken mere eller mindre.

Når Liberal Alliance påstår det er mafiametoder som 3F bruger, er det meget langt ude og et eksempel på at Liberal Alliance ønsker alle rettigheder til arbejdsgiverne, imens lønmodtagerne blot skal makke ret.

At Venstre vil have Statsminister Helle Thorning-Schmidt(S) ind i sagen og ønsker at blokader i forbindelse med lockouter forbudt, viser at partiet på ingen måde er et arbejderparti, men et arbejdsgiverparti som ønsker forhold som i det vilde vesten for lønmodtagerne.

Det er i øvrigt dobbeltmoral (igen-igen) når Venstre ønsker en indgriben i en lovlig konflikt. I forbindelsen med konflikten på sundhedsområdet i 2008 ønskede partiet ikke at gribe ind, og fortalte stolpe op og stolpe ned at en konflikt på arbejdsmarkedet måtte gå sin gang, selv om den ramte patienter og bruger af hjemmeplejen.

Hospital og plejeområdet er trods alt et vitalt samfundsmæssigt område, i forhold til en restauratør som ikke som ikke kan få leveret øl og vand, tømt skrald eller trykt annoncer – undtagen lige for partiet Venstre og andre liberale.

Jeg vil opfordre alle som sympatiser med Cafe Vejlegården til at tænke sig om en ekstra gang. Sympatien er også en sympati for dårligere løn og arbejdsforhold som kan ramme dig selv en dag, og som jeg startede med at spørge: Vil du accepter dette?

Heldigvis har vi hold fast og holder fast, og i dag (15-07-2012) er en sejr for vores argumentation og vores kamp, da der endelig træder centrale personer fra Enhedslisten frem og fortæller hvad sandheden er. (jp.dk):

Katrine Toft Mikkelsen, mener, at de største forhindringer for revolutionen er militær og medierne, og derfor skal udvalgte medier lukkes. Per Clausen påstår at udvalgte medier ikke skal lukkes, men Per Clausen har mig bekendt ikke noget særlig mandat til underkende hovedbestyrelse og dets medlemmer.

Det står også tydeligt at Enhedslistens principprogram ikke skal ændre som ellers Pernille Skipper og Johanne Smidt Nielsen har hævdet mange gange. Det skriver Sahra Bruun, byrådskandidat fra Enhedslisten på mediet Modkraft.

Sandheden er en streg i regning og må knække troværdighed i offentligheden til fremtrædende ordfører som Pernille Skipper og Johanne Smidt Nielsen som ikke har spillet med åbne kort, for at få gode meningsmålinger og nye medlemmer.

Der findes mange i det ganske land som ikke har en anelse om at Enhedslistens principper og ønske til et fremtidens Danmark, er de samme som mennesker i andre lande er gået i døden for at kæmpe i mod og flygte fra.

Foto fra Wikipedia

Jeg har skrevet mange blogindlæg og indlæg på de sociale medier og efterlyst Enhedslisten fortale sandheden om hvad de står for. Hver gang har Enhedslisten gledet af eller gået til modangreb. Jeg har også efterlyst at mit eget parti tog bladet for munden og gik i kødet af Enhedslisten efter den hetz og det svineri som de har skrevet og sagt om socialdemokratiet, samt alle de usandheder Enhedslisten har bredt ud om regeringen, stærk fulgt op af deres “Rote Amee” på de sociale medier.

Jeg vil rette et stor tak til Henrik Sass Larsen for at fortælle fakta om Enhedslisten, og tak fordi du understreger at socialdemokratiet ikke vil lade sig styre af ekstremister som vil afskaffe politi, den privat ejendomsret, ønsker om en revolution frem for demokratiske processer og er styret af en centralkomite som kommunistpartierne var i det tidligere Østeuropa, og demokratiet står højre end magten for S o c i a l d e m o k r a t i e t. Det er sådan dag, man bliver mindet om hvorfor man er socialdemokrat. Tak for det Henrik

(klik på tekst for at læse hele indlægget)

Skal man virkelig kreditere nogen i “løftebrudsdebatten” må det være Venstre for at lave århundredets bedste spin, godt sekunderet af den yderste venstrefløj.

Et succesrigt formandskab har regeringen netop afsluttet. Der er grund til at hejse flaget for Statsminister Helle Thorning-Schmidts indsat for Danmark i dette halve år. Det har også været et formandskab som har slidt på Helle Thorning-Schmidt´s regeringen, da der er langt så mange kræfter i det. Det er derfor godt der er afsluttet så hele fokussen kan rettes mod indenrigspolitikken.

Regeringen har nået en hel række store resultater på trods af mediestorm. Zenia Stampe (RV) rammer det ganske godt på sin Facebookside:

Det som er glædeligt er at blokpolitikken er stendød. Der laves nu politik henover midten. Det er ikke længere yderfløjene som dirigerer dansk politik. Danmark har en regering som tænker på landet frem for nemme løsninger med en ydrefløj, blot for at bevare egen magt. Helle Thorning-Schmidt gik til valg på at afskaffe blokpolitikken, og det er sket så det runger.

Jeg er enig med Hornbæk et stykke af vejen. Enhedslisten medlemmer i folketinget kan ikke træffe selvstændige beslutninger, alt skel gennem deres centralkomite også kaldet hovedbestyrelsen. Dvs borger som stemmer på Ø stemmer på personer som ikke har nogen indflydelse. Hvor mange mon er klar over dette?

Et andet problem som også rejser sig er den fortrolighed som også MFér fra liste Ø  er underlagt.Den må bliver brudt når centralkomiteen skal ind over. Jeg under mig når man ser på Enhedslisten partiprogram, og deres mål ikke kan opnås gennem reformer, men det skal skal der ske en revolution, dvs demokratiet skal skal bekæmpes – Og er det med vold? Jeg har konfrontere Enhedslisten med dette spørgsmål mange efter hånden, men hvergang er de gledet af.

Jeg har tidligere skrevet om Enhedslisten her på bloggen:

Johanne og Enhedslisten må stå til ansvar 

Kan danskerne ikke tænke længere?

Den 29.juni, havde BT en artikel som på forsiden hed “Sandheden om Johanne”. BT har ofte lavet historier som har været fordrejet og direkte usande. Jeg har læst artiklen om Johanne og en beskrivelse af hvad Enhedslisten faktisk står for, og kan konstatere den faktuelt rigtig.

På Facebook var Enhedslistens spin-personer hurtigt fremme med påstanden om artiklen skulle være en smældekampagne, men det er ikke tilfældet. Nedlæg politiet, luk børsen og afskaf den private ejendomsret er blot tre af elementer som EL ikke taler højt om, og mange bliver overrasket over at høre. Alene det er at afskaffe den       private ejendomsret er grundlovsstridig og det bekymre mig som demokrat.

Det som jeg også bemærker, er at gruppeformand Pernille Skipper(EL) forsøger at glide af på de spørgsmål som bliver stillet om principprogrammet. Som nævnt har jeg stillet så mange spørgsmål om Enhedslisten principprogram, men hver gang er jeg blevet fejet af eller også er der blevet snakket udenom. Det samme går Pernille Skipper over for BT. Jeg håber medierne forsætter en sober oplysning om hvad Enhedslisten står for, så vi kan få sandheden frem, så borgerne kan forholde sig til den.