Johanne og Enhedslisten må stå til ansvar

Liste Ø har fremgang, hvis man skal tro meningsmålingerne. Noget af fremgangen sker på bekostning af S og SF. Enhedslisten siger at dårlige målinger for regeringen skyldtes at den ikke førere socialistisk politik. Det er dog langt fra sandheden for Enhedslisten får “kun” 6-7 procent af stemmerne.

Det ville være på sin plads at medierne greb dette postulat fra Johanne og Enhedslisten og borede i dette. På det spørgsmål og mange andre i forhold til Enhedslisten har medierne været fraværende og landet Enhedslisten køre stor set på frihjul i valgkampen og frem til nu. Der er brug for en hel række spørgsmål til Johanne Smidt Nielsen og resten af Enhedslisten:

Enhedslisten taler om det er et arbejderparti og i deres principprogram nævnes begreberne “arbejderen” gang på gang og listen taler om en revolution i samme principprogram. Hvor er medierne i dette tilfælde? Der er brug for at får belyst en række spørgsmål:

Hvem er arbejderne og hvordan skal arbejdernes mobiliseres til en revolution?

Går Enhedslisten ind for en voldelig revolution?

Hvad med den underskrift Enhedslistens folketingsmedlemmer har sat på Grundloven, er den ligegyldig i forhold til en revolution?

Det næste spørgsmål er både til nutiden og fremtiden: Hvordan skal hverdagen se ud for en ”arbejder”? Hvad skal skatteprocenten være for en arbejder/lønmodtager?

Netop skatteprocenten for en arbejder er relevant for Enhedslisten taler konstant om flere penge til arbejdsløse, syge, pensionister, SU-modtager. Samtidig med denne gruppe skal have flere penge, må der ikke stilles krav, for alle former for krav bliver betragtet som en jagt på mennesker og de skal derimod overlades passive til den selv. SU skal stige til 15.000 pr. måned – også for hjemmeboende. Hvordan skal det hænge samme økonomisk?

I forbindelse med arbejdsløse både på kontanthjælp og dagpenge, hvordan skal de hjælpes i dagligdagen og hvordan skal de hjælpes i job og uddannelse. Hvad er Enhedslistens politik? og hvordan skal det se ud for disse mennesker om 10 år?

Den næste række spørgsmål er hvor Enhedslisten vil have Danmark hen om 10 år? og hvordan bevare vi et velfærdssamfund som hænger sammen økonomisk?

Hvordan vil Enhedslisten skaffe nye job i Danmark og mindske antallet af arbejdspladser som flytter til udlandet?

I spørgsmålet om ekstremisme mangler der også at blive gravet og stillet en række spørgsmål til Enhedslisten: I 201o meldte Jaleh Tavaloli, medlem af borgerrepræsentationen for Enhedslisten sig ud af listen i protest mod at dets politik i forhold til religiøs fundamentalisme er meget uklar. Jaleh Tavaloli siger om udmeldelsen:

Som grund angiver hun uoverensstemmelser mellem hende og resten af partiet i spørgsmålet om politisk islam og kampen mod religiøs fundamentalisme.

- Det er meget vigtigt for mig at gå på to ben. Også at tage afstand fra de reaktionære kræfter blandt indvandrere og muslimer. Problemerne iblandt indvandrerne med mandchauvinisme, æresrelaterede konflikter og politisk islamisme er så vigtige emner, at jeg mener, man skal tale åbent om dem, skriver hun i en pressemeddelelse.

Netop spørgsmålet om fundamentalisme hos Enhedslisten har mange vinkler som behøver af blive belyst. Som nævnt tidligere er der hele revolutionsspørgsmålet i forhold til at skrive under på grundloven. Det næste er en række af medlemmer bl.a folketingsmedlemmers forhold til yderliggående bevægelser.

Medier har beskæftiget med Ole Sohn´s fortid, selv om Ole Sohn er den tidligere kommunist som har gjort mest op med fortiden. Hvorfor er der ikke blevet gravet i forhold hos Enhedslisten, ikke specielt i fortiden med nutiden. Hvilken gruppering tilhører de og hvilken ideologi og principper ligger bag? Har grupperinger demokratisk hensigter?

Enhedslisten laver det bedste spin af alle partier i Danmark: Sæt en ung begavet kvinde med udstråling i front som mange falder på halen for – også medierne, så bliver der ikke spurgt til Enhedslistens politiks substans og faktisk indhold. En substans og indhold som vil få et store del af de nytilkommende vælger til at straks forlade liste Ø lige så hurtigt som de er kommet.

På det kommende landsmøde hos Enhedslisten vil vi gang på gang høre om landes undergang og alle andre med Helle, Villy, Margrethe i spidsen har skylden, men i forhold til at komme med løsningsforslag (bortset fra at slå hullet i statskassen endnu stører) vil de være fraværende.

For substansen, demokratiet, objektivitets skyld er der et ønske til pressen: Kom i gang med den kritiske vinkel til Enhedslisten. En start kan passende ske ved Enhedslistens kommende landsmøde.

Læs også Johanne og friløberen af Niels Krause-Kjær:.

Posted in politk, populisme, samfund | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Når man rækker en visitator en lille finger…

Forleden kunne Randers Amtsavis fortælle at en ældre kvinde på 83 fik frataget sin hjemmehjælp da hendes søn havde givet hende en robotstøvsuger. Randers Kommune tilbød kvinden en kursus i gulvvask.

Det er ikke et enestående eksempel at kommunerne fratager borgere hjemmehjælp når denne enten afskaffer sig et hjælpemiddel, eller gerne selv vil forsøge at klare sig selv og ønske knap så meget hjælp.

Her er konsekvensen ofte at når man rækker en visitator en lille finger tager denne ofte hele kroppen. Borger som har aflastningshjælp dagligt og gerne vil have den hjælp nedsat til fx 2 dage oplever at visitatoren beslutter at fratage dem alt hjælp.

Når man taler om hjemmehjælp er det ikke noget nogen bare får “pr. automatik”. Desværre er der mange i Danmark som tror at rengøring får alle ældre. Rengøring gives til mennesker som har funktionsnedsættelser og ikke selv kan klare opgaver i hjemme, uanset alder.

Netop pga. af visitatorens grådighed betyder at der er en dyb mistillid fra brugerne af hjemmeplejen til visitationen. Netop denne mistillid betyder at flere bruger ikke vil fortælle, hvis der forhold som kunne ændres til mindre pleje/rengøring i angst for at de får frataget helt eller delvist den hjemmehjælp som de absolut ikke kan undværer.

Begyndte kommunerne og visitatorene i stedet, at lytte til borgerne og påskønne når der tages initiativ til at ønske mindre hjælp i stedet for at straffe, vil der på området være mange besparelser at hente.

Posted in Danmark | Tagged , , , , | Leave a comment

Når idelogi er noget bras

Jeg husker på et fagligt kursus en medkursist fortælle, at det var vigtig at man kende sin politiske ideologi, og inden for ideologiens rammer skulle man handle og lave aftaler.

Det tænkte jeg over et stykke tid, og det gik op fra det netop ikke er måde jeg skulle handle og lave aftaler på, da det vil indsnævre ens handle muligheder og forringe de aftaler som skulle indgåes. Desuden var det grundlæggende imod min måde at behandle mennesker på. Mit virke på min arbejdsplads som medarbejderrepræsentant var at repræsentere mine kollegaer og ikke en politisk ideologi.

Jeg oplevede ofte i fagbevægelsen at dele af venstrefløjen gik mere op i ideologi end at skabe resultater som var helhedsorienteret. De meninger som lå udover idelogien blev ofte betragtet som borgerlige, usolidarisk og man var et dårlig menneske hvis man ikke blev inden for den snævre ramme.

Under debatten om indvandring og integration i 90erne og 00erne, hvor der var store problemer i dele af landet med indvandring og mangel på integration, måtte man ikke tage fat i problemerne og fortælle hvad det faktiske problem var. Gjorde man det blev man straks stemplet som racist. Netop venstrefløjens ønske om ikke at løse problemerne og tage fat i indvandring og integration gav Dansk Folkeparti stor tilslutning.

Hvis vi ser på den politisk debat i dag, oplever jeg Enhedslistens tilgang er det den samme som jeg oplevede i fagbevægelsen og debatten omkring integration. Har skal man blive i de snævre rammer og ideologier og må absolut ikke overskride for så er man blå, borgerlig, racist, fører hetz mod fattige.

Den yderste venstrefløj bygger på et kassesystem, hvor meninger skal tilpasses. Det enkelte menneske skal tilpasse sig en kasse og holde deres meninger inden for denne. Alt hvad som er uden for kassen skal modarbejdes, og holdninger udenfor er inhumane, racistiske osv som nævnt oven for.

Den yderste venstrefløjens kassesystem har ikke en tværgående tilgang. Menneskesynet bliver gjort til ting som skal holdes i en kasse. Det svare til at have en kasser med pædagogik, en kasse med psykologi, en kasse for socialrådgivningen og kasserne skal blive separeret. På den måde ser Enhedslisten ikke på det hele menneske, men gør mennesket til en stum ting uden udfoldelse.

Selve menneskesynet trække klare linjer til hele enhedslistens samfundsstruktur, hvor mange mennesker skal forblive passive i kasserne, som er samlet i en fælles enhed som hedder den sociale massegrav. Der er ingen dynamik i kasserne, og der kommer ingen løsninger. Mennesker og samfundsstrukturen er forvandlet til ting. I forhold til den økonomiske tilgang er der en stor tom kasse hos enhedslisten, da løsningerne handler om at mennesker skal forblive i passivitet og som klienter. Går man uden for disse rammer, og kommer med andre løsninger trækkes endnu kasseløsning op som hedder ulighed, fattigdom og usolidaritet som klinger hult fra kassen.

Der findes ingen udvikling hos Enhedslisten, alt er ganske stereotyp som da min med kursist fortalte hvordan man skal lave aftaler på. Hele tankegangen eller mangel på samme ligger mig meget fjernt. Da jeg blev uddannet som voksenvejleder gik det endnu mere op for mig, hvor meget snævre systemer og kasser var mig imod.

I en periode efter min uddannelse arbejdede jeg med mennesker som følte eller var udstødt af den ene eller anden grund. Der oplevede jeg hvordan brugerne hadede det kommunale system, og måde som de blev betragtet som ting. Socialrådgiverne tog dem op af en kasse og gjorde deres, mest for at opretholde et systemer for sig selv, det samme gjorde socialpædagogerne osv. Her fortalte brugerne at der ingen sammenhæng var.

Det er netop denne systemtænkning som jeg oplever hos Enhedslisten og deres debattør. Går man udover disse grænser, som de udstødte lærte mig er problemet, er man imod de udsatte og man vil dem det dårligt.

Tidligere Statsminister Poul Schlütter sagde at ”ideologi er noget bras”. Det er jeg enig i et langt stykke af vejen, specielt når ideologien er et system, hvor mennesker forvandles til passive ting og klienter både i debat og praksis.

Posted in politik, samfund | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

Dansk navlepilleri udstillet i natholdet

Natholdet har lavet et indslag “tirsdag i verden” som fremragende viser dansk navlepilleri, imens verden omkring os mere eller mindre står i flammer. – Velkommen på forsiden Ekstra Bladet:

“>

Posted in Danmark, hverdagen, politik, samfund | Tagged , , , , | Leave a comment

Betalingsring og pinlig presse (opfølgning)

Opfølgning på “betalingsring og pinlig presse”

Statsminister Helle Thorning-Schmidt har nu vist handlekraft og skåret igennem. Betalingsringen er lagt død. Det er en klog beslutning af Statsministeren som samtid sikre flere resurser til den kollektive trafik,  efter 10 års nedskæringen fra Venstre, konservative og Dansk Folkeparti.

Uanset hvordan Helle Thorning-Schmidt havde handlet vil medierne ikke være stillet tilfreds. En anden aktør i “sagen” Enhedslisten er heller ikke tilfreds, men hvad er Johanne og hendes supporter efterhånden tilfreds med?

Enhedslisten har i sagen omkring betalingsringen vist deres mangel på at komme med ideer og forslag på løsninger. Der er intet som har hindret Johanne og CO i at være kommet med konstruktive input, men Enhedslisten har igen spillet det passive og destruktive kort, for at i den sidste ende være sikre på at scorer point uanset udfaldet, med en retorik som selv Pia Kjærsgaard vil misunde.

i Forhold til presse er “de røde lejesvende” på DR nu er blevet til blå lejesvende. Et indslag om utilfredshed om betalingsringen og billige billetter udtalte to borger deres utilfredshed, men de to borger var ikke hvem som helst:

De er dog ikke helt almindelige case-personer. Brian Palmund sidder nemlig i byrådet for Venstre i Albertslund, mens Rune Kristensen er folketingskandidat for De Konservative og tidligere formand for Konservativ Ungdom. Politiken.dk

Hvad der også er gået DR og Politiken forbi er at V-politikeren er en af de største kritikere og aktører mod ringen.

Posted in medier, politik | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

Betalingsring og pinlig presse

“Sagen” om betalingringen burde være afklaret for længe side. Der hvor det enlige problem ligger er at da S og SF aftale betalingeringen for et par år siden, manglede der er en række analyser og detaljer hvordan den skulle føres ud i livet.

Problemet for de daværende opposition oppositionspartier var at de ikke havde adgang til embedsværket, hvor det her det enlige analysearbejde, høringer mv. skulle udgå fra. S og SF burde i stedet have spillet på koret, at man vil igangsætte grundig analyse arbejde som skal fører til en forbedringen af den kollektive trafik, nedsætte trængsel og forbedre miljøet i hovedstaden. Det vil være svært at modsige, og et så stor projekt burde forberedelserne strække sig over længere tid og måske flere valgperioder, hvor alle uanset partifarve forpligtede sig til at komme med løsninger.

Det er nemt at være bagklog for nu står vi hvor vi står. Heldigvis kommer der “en god løsningsmodel i morgen” som Statsministeren sagde på sit pressemøde i dag (21-2012).

Det som undre mig til pressemøde var pressens spørgsmål. Det handler stort set kun om betalingsringen. Til det svarede Helle Thorning-Schmidt: “Jeg tror ikke det tjener noget formål at gå ind i den diskussion” og sådan forsatte det pressemødet ud.

Der var ikke mere at komme efter for presse om betalingsringen stod hurtig klart, men den forsatte med de samme spørgsmål, og nu skriver alle enslydende historier.

Hvad med arbejdsløshed, psykiske syge som venter på behandling, gentagede sager om mishandling af børn, Grækenland som er på fallittens rand, Syrien, reform af kontanthjælp og førtidspension, EU formandskab, landets økonomi? Så alvorlig emner kunne pressen ikke løfte sig op til, da det hurtig stod klart at der først kommer nyt om betalingsringen i morgen.

Det som der er mest pinligt i dette land er det danske pressekorps – Alle spørger om det samme og skriver det samme. Der findes ingen selvstændighed. En ide kunne være at fjerne mediestøtten og bruge pengene til nedsatte takster i den offentlige trafik.

Læs i øvrigt Trine Nebels indlæg om samme emne.

 

 

Posted in politk, pressen | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Akademikersnobberi og venstrefløjspuppen.

I går kom forskningsminister Morten Østergaard (RV) og beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S)med et input om at nyuddannet akademiker skal søge breder og om nødvendig også tage job i fx Netto.

En tilgang som er ganske sund. Reaktionen kom prompte at akademiker ikke skal tage ufaglærtes job, både fra akademiker og dele af venstrefløjen.

Det er en arrogant tilgang for akademikerne får automatisk ikke de ufaglærte job som de søger. Der er nemlig stor risiko for at akademikerne bliver fravalgt, da en ufaglært ansøger har større arbejdsværdi på det område, da de netop kender til jobbet og har en praksis erfaringen frem for at læse sig til alt.

I bund og grund handler det om at en række akademikere ikke vil nedværdige sig til et ufaglært job, og på den måde viser et akademikersnobberi uden grænse – Samfundet betaler.

Reaktionen fra dele af venstrefløjen på Østergaard og Frederiksens melding at “det kan man ikke sige”, “det er hetz mod akademikerne, “det er blå retorik” er den samme som ofte kommer. Forleden kom den i forbindelse med Socialminister Karen Hækkerup (S) der reagere på de skrækkelige sager om misbrug af børn, og sagde alle har et ansvar – også socialrådgiver. Her var dele af venstrefløjen også ud at “de kan man ikke sige” osv.. Socialrådgiver var helligt område og her måtte man ikke kritiseres.

Jeg kunne nævne mange andre tilfælde, og har også tidligere gjort det her på bloggen, hvor dele af venstrefløjen mere går op i hvad man ikke må sige end at medvirke til at løse problemerne.

Dele af venstrefløjen bevæger som inden i en puppe, hvor der er meget snævret og bliver der sagt noget som ikke er inden for puppen kommer stemplet frem. “det kan man ikke sige”, det er kun blå som siger sådan, det giver massevis af fattigdom” osv, osv.

Om den “politisk korrekte venstrefløj” reelt har nogle løsninger tvivler jeg på, da den har bevæget sig i samme puppe årti efter årti og her har den også tænk sig at blive de næste 10 år lader det til.

Læs også: Arbejderparti træder i karakter

Posted in politk | Tagged , , , , , , , | Leave a comment

Selvrangsagelse i medierne

En række medier vil i følge dem selv nu gøre op med skandale journalistikken og ikke løbe efter Ekstra Bladet og BT. Det kan kun hilses velkommet og er ikke et sekund for tidligt.

Nu kan man så også håbe at medier som Berlingske/BT, jyllandsposten og TV2 laver endnu en selvransagelse, og dropper den politiske slagside til fordel for partiet Venstre og begynder at lave objektivt politisk journalistik som er en mangelvare i nævnte medier.

Læs også: Pressekorpset afplukket som høns og øvrige indlæg i kategorien medier.

Posted in medier, politik | Tagged , , , , , | Leave a comment

Arbejderparti træder i karakter

Forskrift: Hvem er arbejderne? – Er det ikke alle lønmodtager eller? Hvem er arbejderklasse? Er det Børge From fra Krøniken eller Lauritz Jensen fra Matador? Det kan der stilles mange spørgsmål om. Jeg bruger betegnelsen arbejder som en masse betegnelse i dette indlæg – reelt er det de hårdtarbejdene lønmodtagerne jeg mener.

Det er en misforståelse hvis nogen tror at “gør din pligt – kræv din ret” og man skal yde før man kan nyde er liberal og blå politik. Det er gamle socialdemokratiske normer og er basis for at velfærdsamfundet kan hænge samme og holde hånden under mennensker som har BRUG for hjælp.

Det er derfor glædeligt at Socialdemokratiet gentager disse normer, som jeg også har beskrevet her. Det er en overreaktion på grænsen til det hysterisk, når den yderste venstrefløj råber op om det er at jagte “de svage” når de gamle normer igen fremhæves. Alle skal yde efter behov og den som KAN arbejde skal arbejde. Heldigvis ønsker hovedparten af arbejdsløse også dette, men der er desværre mennesker som blot rager til sig som en selvfølge uden at yde. Det er fakta.

Der er flere steder hvor pligterne er forsvundet. En del af forklaringen kan skyldes at en stor del af en generation, mere eller mindre har fået alt hvad de har peget på – forældre har snotforkælet deres kære børn. Alt hvad der hedder pligter er gledet i baggrunden. Når denne generation skal klare sig selv forventer de at det offentlige træder til, når der ikke lige er det arbejde som passer den. Her er det forældre som har svigtet fatalt og i den sidste ende kan det betyde velfærdssamfundet undergang.

Pligterne svigtes også når en del af samme generation – og flere til ikke vil betale A-kasse eller indboforsikringen. De forventer hvis det går galt for dem så kan de få hjælp via det offentlige. Det kan de ikke hvis deres lejlighed ryddes for indbo, det er for egen regning, men de kan godt modtage kontanthjælp, hvis de ikke har betalt til en A-kasse. Det sidste er et skråplan, for har man haft muligheder for at optjene dagpenge har det været en pligt at melde sig ind i en A-kasse.

Der er et arbejderparti som træder i karakter når de gamle dyder fremhæves når der er behov for det. Det er arbejderne som driver landet frem.

I den forgangne uge skrev Skatteminister Thor Möger Pedersen(SF) om regeringens planer om at sænke skatten på arbejde for  “dem som trækker læsset”

Dem der står tidligt op, smører leverpostejsmadder, afleverer ungerne og tager på arbejde. Skattereformen starter og slutter med dem. Dem der trækker i kedeldragter eller orange veste. Dem der har værktøjsbælte. Dem der tager en uniform på. Dem der har skemalagte pauser. Dem der cykler rundt i hjemmeplejen. Dem der er på arbejde juleaften. Dem der må tage en søndagsvagt.

Regeringens planer kan kun hilses velkommen. Jeg glæder mig naturligvis som socialdemokrat at arbejderne belønnes for sliddet, og tidligere bekymringer i mit stille sind om mit parti var ved at udvikle sig parti udelukkende for mennesker på overførselsindkomst er forsvundet. På samme måde som “ret og pligt” er Socialdemokratiet tilbage hvor det hører hjemme.

Et arbejderparti gør noget for arbejderne – også det er netop hvad socialdemokraterne gør med planerne på skatteområdet, sammen med de øvrige regeringspartier.

Næsten naturligvis er Johanne Smidt Nielsen og Ø-bevægelsen oprevet over tankerne om en skattereform som sænker skatte på arbejde. Den vil føre til mere ulighed og øget fattigdom siger Johanne Smidt Nilsen imens flere smides ned i liste Ø´s selvkonstrueret sociale massegrav.

Liste Ø har en besynderlig tilgang til lighed. Det gør da ikke flere fattige at skatten sænkes på arbejdsindkomst. Virksomhedernes medarbejder vil være mere villig til at arbejde ekstra som betyder øget skatteindtægter. De mennesker som KAN arbejde og flyttes til job giver besparelse af overførelsesindkomst og giver skatteindtjening. Desuden giver en laver skat på arbejde et mindre lønpres, som betyder virksomhederne kan invester mere samt at der kommer flere penge i omløb.

At sænke skatten på arbejde er kun en fordel for velfærdssamfundet og Johannes fattige. På den måde bevare man solidaritet i samfundet, og solidaritet er ikke at give alle det samme eller Mærsk en børnecheck som liste Ø gerne gør.

Efterskrift: Jeg er så træt af at høre Johanne og liste Ø ligge alle førtidspensionister ned i den sociale massegrav, og alt er synd for os og vi er fattige og svage. Det er misforstået omsorg. Vi er mange førtidspensionister som er stærke på trods af vores elendige helbred. Vi ved godt hvad oprigtig svaghed er. En ting er helt sikkert: Johanne og liste Ø i taler ikke min sag som førtidspensionist…

Posted in politik | Tagged , , , , , , , , , , | Leave a comment

Overblik over Venstre´s politik

?????????????????????

?????????????????????

?????????????????????

?????????????????????

?????????????????????

?????????????????????

?????????????????????

?????????????????????

?????????????????????

 

Venstre ved du hvor du har!!!

Posted in politik | Tagged | Leave a comment